Officiel : McLaren F1 porte réclamation pour l’annulation du chrono de Piastri
L’équipe n’analyse pas l’action comme la FIA
McLaren a annoncé avoir porté réclamation de la décision d’annuler le tour d’Oscar Piastri lors des qualifications du Grand Prix d’Autriche. Le pilote australien a vu son temps effacé car il avait dépassé les limites de piste, désormais dictées par une ligne bleue au sol et des analyses d’IA.
Andrea Stella, le directeur de l’équipe, veut une explication précise pour laquelle le temps de son pilote a été annulé, alors que la roue semblait encore sur la ligne bleue et que ses roues à droite étaient déjà dans le gravier, ce qui peut être considéré comme une perte de temps.
"Nous avons porté une réclamation, qui a été reconnue mais qui n’a pas encore été étudiée" a révélé l’Italien dans le paddock du Red Bull Ring ce samedi soir. "Parce que nous voulons avoir la possibilité de poursuivre la conversation."
"Notre approche de la course est que nous ne voulons pas ce que nous ne méritons pas. Mais quand la sanction est si sévère, alors, dans l’intérêt du sport, ce n’est pas dans l’intérêt de McLaren. Il doit y avoir des preuves claires."
"Nous avons franchi la prochaine étape formelle. Je suppose que si cela n’a pas été fait en termes de suivi et d’audition de la protestation, peut-être qu’il y a une discussion en cours - je ne peux pas le dire. La balle n’est pas dans notre camp pour l’instant."
Un "doute raisonnable" encore présent
Stella confirme que l’équipe n’a pas vu que la MCL38 de l’Australien avait dépassé la limite : "Nous avons demandé des éclaircissements. En particulier, nous voulions examiner les preuves selon lesquelles la voiture dépassait les limites de la piste au-delà de tout doute raisonnable."
"Je ne peux pas dire que le doute raisonnable est satisfait. Il y a quelques principes à respecter. Le premier est que le système utilisé doit avoir une résolution adéquate et le second est que la méthodologie utilisée pour une voiture doit être applicable à toutes les voitures."
"Par exemple, si vous utilisez une vue d’hélicoptère pour une voiture, vous devez utiliser la vue d’hélicoptère et elle doit être disponible pour toutes les voitures. Nous sommes normalement très favorables à la FIA, nous reconnaissons toujours que tout le monde fait de son mieux."
"Mais dans ce cas, nous n’avons pas pu nous mettre d’accord sur le fait que la voiture avait dépassé la limite de la piste sans aucun doute raisonnable, et qu’elle remplissait les deux conditions que j’ai mentionnées précédemment, donc la discussion est toujours en cours."
Les représentants de l’équipe ont été convoqués à 19h35 pour s’expliquer devant les commissaires, et la décision devrait normalement tomber ce soir.
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
McLaren F1
- Repasser sous les 700 kilos : Piastri appelle à alléger davantage les Formule 1
- McLaren F1 explique comment elle ’cultive ses talents’ et détecte les futurs champions
- McLaren F1 vise la passe de trois à Miami, Norris affiche sa confiance
- Piastri révèle ce qui aurait pu arriver si sa lutte avec Norris avait dégénéré
- ’McLaren était sombre’ : Brown compare la situation de Red Bull à celle à son arrivée à Woking
FIA
- Miami : les orages menacent de plus en plus la F1, la FIA a préparé des plans de secours
- Ce que prépare la F1 avec les ADUO... et pourquoi Red Bull s’y intéresse
- Soupçons de triche en F1 : la FIA recadre les critiques visant Mercedes
- Moteurs F1 de 2027 : blocage total, la révolution attendra-t-elle 2028 ?
- Les motoristes F1 pris à leur propre piège : pourquoi la FIA ne complexifiera pas l’évaluation des ADUO