Les Grands Prix à deux arrêts et les sprints en pneus tendres seront bien débattus
La FIA a présenté les idées aux pilotes
La Formule 1 pourrait connaître des changements majeurs dans son format à partir de 2026, avec l’obligation de deux arrêts au stand et une révision des règles relatives aux pneus utilisés lors d’un sprint actuellement en discussion.
Comme nous vous le rapportions il y a quelques jours, la FIA a présenté aux pilotes une proposition visant à rendre obligatoires deux arrêts au stand lors de tous les Grands Prix, une mesure destinée à dynamiser l’action sur la piste et à réduire la prévisibilité stratégique.
Ce concept a déjà été testé à Monaco en début d’année, mais le résultat - une victoire sans appel de Lando Norris - n’a pas suffi à convaincre les sceptiques.
Mario Isola, directeur de Pirelli Motorsport, estime néanmoins que cette idée a du mérite.
"Deux arrêts au stand sont préférables pour le spectacle, car ils offrent plus d’imprévisibilité."
Il a toutefois averti que le fait d’imposer des stratégies identiques aux équipes pourrait se retourner contre elles.
"Le risque est que toutes les équipes finissent par adopter la même stratégie. Si cela créerait davantage d’opportunités pour les undercuts, cela éliminerait toute véritable diversité tactique."
À titre de compromis, Isola a suggéré de permettre aux équipes de choisir leurs propres composés de pneus plutôt que de les obliger à en utiliser deux différents.
"Nous pouvons également envisager deux arrêts sans obligation d’utiliser des composés différents, afin que les équipes puissent utiliser ce qu’elles veulent."
Par ailleurs, Carlos Sainz, qui occupe désormais le poste de directeur de l’Association des pilotes de Grand Prix, avait lancé une autre idée pour dynamiser les courses sprint : rendre obligatoire l’utilisation de pneus tendres.
"Je pense que les sprints seraient meilleurs si tout le monde devait utiliser les pneus tendres," avait déclaré Sainz, arguant que cette règle pourrait augmenter l’usure des pneus, les dépassements et l’imprévisibilité sans affecter la course principale du dimanche.
Bonne nouvelle pour l’Espagnol : son idée a aussi été retenue et sera aussi officiellement discutée lors de la prochaine réunion de la Commission F1.
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
Vous appréciez nos actus ? Alors sélectionnez Nextgen-Auto.com comme source privilégiée sur Google, pour voir davantage de news F1 de ce site dans vos résultats d’actualités. Vous ne manquerez plus aucune information et serez parmi les premiers à lire nos interviews et analyses.
S’abonner est simple : il vous suffit de cliquer sur ce lien et de cocher les sources Nextgen-Auto.com.
Vous pouvez aussi vous abonner à notre chaîne WhatsApp Nextgen-Auto.com pour recevoir en temps réel les "breaking news" et quelques informations exclusives avant leur publication !
Nous suivre sur notre Profil Google afin que nos news vous soient présentées en priorité dans votre fil d’informations sur votre smartphone ! Il suffit de cliquer sur "Suivre sur Google".
F1 - FOM - Liberty Media
- La F1 introduit un nouvel élément stratégique : 6 millions de dollars qui pourraient changer la bataille pour le titre !
- L’approche ’intelligente’ que nécessitent les F1 2026 est-elle ’moins gratifiante’ ?
- La F1 aurait pu... et dû éviter les difficultés des nouvelles règles moteur
- La trêve estivale de la F1... pas vraiment des vacances pour les pilotes !
- Les F1 de 2026 divisent mais ’un pilote moderne doit savoir s’adapter’
FIA
- La FIA change de position sur les pilotes russes et biélorusses
- La F1 aurait pu... et dû éviter les difficultés des nouvelles règles moteur
- Le drapeau rouge est-il la solution pour éviter les arrivées sous voiture de sécurité ?
- Pourquoi la gestion d’énergie des F1 2026 ne peut pas être confiée aux pilotes ?
- Règlement F1 2026 : la FIA avait anticipé le fiasco, pourquoi elle n’a pas pu agir plus tôt