Limites de piste : la FIA admet une ’erreur’, Williams exige ’un rapport complet’
Vowles "aimerait comprendre" l’injustice subie par Albon
La direction de course de la FIA a reconnu son erreur après avoir retiré un tour rapide à Nico Hülkenberg une fois que la séance qualificative de l’Allemand était terminée. Le pilote Sauber F1 a dépassé les limites de piste dans son tour rapide en Q1, et c’est en Q2 qu’il a été pénalisé pour cela.
Le problème est le suivant : l’annulation du tour de Hülkenberg aurait dû le repousser à la 16e place, synonyme d’élimination, et c’est Alex Albon qui n’a pas franchi la Q1, alors qu’il aurait dû passer en Q2. De plus, les écrans de contrôle ont marqué que Max Verstappen avait aussi franchi les limites de piste, mais la FIA n’a même pas communiqué à ce sujet.
"Il existe un certain nombre de points chauds qui sont surveillés en permanence et en direct" explique la fédération. "Les points chauds des limites de la piste sont prioritaires. Sur la base des sessions précédentes, le virage 11 n’a pas été considéré comme un point sensible pour les limites de la piste."
"Rétrospectivement, il aurait dû être plus important sur notre liste de priorités en tant que virage. Les contrôles dans des zones du circuit telles que le virage 11 prennent un peu plus de temps que ceux qui sont prioritaires."
"Malheureusement, dans ce cas, il n’a pas été possible d’agir avant le début de la Q2 en raison du moment où le contrôle a été effectué. Dès que nous avons eu connaissance de l’incident, nous avons agi. Nous travaillons à l’augmentation des ressources et à l’amélioration des systèmes et des processus. En l’occurrence, nous avons fait une erreur."
L’élimination injuste d’Albon n’a évidemment pas plu du côté de Williams, où le team principal James Vowles attend des explications plus solides de la FIA. La simple admission d’une erreur ne semble pas satisfaire le Britannique, qui veut un bilan détaillé des raisons pour lesquelles cette erreur s’est produite.
"Je ne suis pas satisfait à ce sujet, c’est frustrant" a déclaré Vowles. "Évidemment, les limites de la piste sont analysées en direct, mais le résultat de Hülkenberg est arrivé après que nous avons eu l’opportunité d’aller en Q2, et Alex avait le rythme pour aller jusqu’en Q3."
"Je pense qu’en Q1, ce n’était pas le meilleur tour et nous avons été bloqués de manière significative. Ce que nous devons comprendre, et j’attends le rapport complet de la FIA, c’est pourquoi l’analyse a été si tardive, parce qu’il ne s’agit pas d’une seule position gagnée, mais de plusieurs."
"Comme je l’ai dit, le fait qu’il soit sorti en Q1 nous impacte. Nous avons été bloqués dans la voie des stands, c’est aussi simple que cela. Mais ce que j’aimerais comprendre maintenant, c’est pourquoi cela s’est produit, et évidemment, cela ne va pas rectifier la position. La position sera toujours là où on est sur la grille."
Interrogé sur la possibilité que l’automatisation de certains processus soit responsable de cela, Vowles n’est pas certain et pense que la direction de course a les moyens humains pour éviter ces erreurs : "C’est une bonne question. Encore une pour la FIA. Je crois qu’ils ont un certain niveau d’automatisation."
"Je crois qu’ils ont un salle de contrôle. Je n’en suis pas sûr. Jetons un coup d’œil au document lorsqu’il sera publié. Pourquoi cette information a-t-elle été diffusée si tardivement et pourquoi n’a-t-elle pas été reprise en direct ? Il y avait de nombreuses raisons de le faire."
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
Vous appréciez nos actus ? Alors sélectionnez Nextgen-Auto.com comme source privilégiée sur Google, pour voir davantage de news F1 de ce site dans vos résultats d’actualités. Vous ne manquerez plus aucune information et serez parmi les premiers à lire nos interviews et analyses.
S’abonner est simple : il vous suffit de cliquer sur ce lien et de cocher les sources Nextgen-Auto.com.
Vous pouvez aussi vous abonner à notre chaîne WhatsApp Nextgen-Auto.com pour recevoir en temps réel les "breaking news" et quelques informations exclusives avant leur publication !
Nous suivre sur notre Profil Google afin que nos news vous soient présentées en priorité dans votre fil d’informations sur votre smartphone ! Il suffit de cliquer sur "Suivre sur Google".
Williams F1
- Williams F1 se prépare au ’défi’ de la Belgique et n’exclut pas la pluie
- Williams F1 lance un audit complet de son programme de développement
- Williams F1 a dû ’combler un manque’ cet hiver face aux difficultés
- ’Ne te cache pas derrière un clavier’ : Claire Williams tacle ses détracteurs en ligne
- Williams F1 doit admettre que ’ses concurrents progressent plus vite’
FIA
- La FIA assouplit les quotas moteurs en F1 jusqu’en 2028
- Steiner conseille à la FIA d’utiliser l’IA pour gérer les périodes de Safety Car
- La F1 doit-elle s’inspirer de la NASCAR ou de l’IndyCar pour ses fins de course ?
- Enquête ouverte sur les ailerons de Red Bull et Ferrari après les accidents de Verstappen
- La F1 aurait-elle dû donner la priorité au ’spectacle’ en fin de course ?