Steiner se méfie de l’avantage qu’une Q4 offrirait aux équipes de pointe
Le format actuel fonctionne, selon lui
Günther Steiner est une voix de plus contre la possibilité d’une Q4 à l’avenir. Même s’il n’y est pas farouchement opposé, le directeur de Haas se méfie de la possibilité de voir les top teams gagner un avantage.
"L’idée de séances plus courtes où les gens peuvent avoir l’air stupide n’est pas mauvaise, mais il faut qu’elle soit étudiée de manière à ne pas créer un écart plus important entre les meilleurs et le reste" prévient Steiner.
Selon lui, les petites équipes utilisent plus de pneus tendres pour accélérer et devraient alors passer plus de gomme pour essayer de se rapprocher des meilleurs, créant de fait un écart : "Cela voudrait dire que les trois grosses équipes ont un avantage, plutôt que de mélanger un peu le tout."
Il rappelle le fiasco des qualifications par élimination, introduites en 2016 et abandonnées deux courses plus tard, et le besoin d’analyser précisément les implications d’un tel changement : "Nous avons besoin de nous assurer que nous ne faisons pas mal les choses, car le format de qualifications actuel n’est pas mauvais. Il fonctionne."
"Il n’est pas dysfonctionnel, pourquoi tenter de le réparer ?"
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
FIA
- Les motoristes F1 pris à leur propre piège : pourquoi la FIA ne complexifiera pas l’évaluation des ADUO
- FIA : la F1 a ajusté ses règles mais elle ’ne peut pas être l’otage’ des constructeurs
- Comment la tragédie d’Imola 1994 a façonné la Safety Car moderne en F1
- La F1 annonce des EL1 plus longs à Miami et explique cette décision
- La FIA prédit des qualifications plus intenses... et des courses préservées en F1