La FIA n’avait pas ’à faire tout un plat’ des jurons de Verstappen
C’est l’avis de Günther Steiner à ce sujet
Les jurons et la politesse des pilotes ont été au centre des conférences de presse à Singapour, après les sanctions reçues par Max Verstappen pour avoir été grossier lors d’une d’entre elles. Alex Wurz, qui supervise encore l’association des pilotes, n’aime pas le double discours face à un Günther Steiner qui est apprécié pour son langage.
"L’une des questions qui me vient le plus souvent à l’esprit est la suivante : combien de vies Günther devrait-il consacrer à des travaux d’intérêt général ?" a déclaré le président de la GPDA.
"Il a été glorifié en prononçant le mot en F dans Netflix, diffusé dans le monde entier. À cet égard, on peut se demander quel est le véritable message, ce qu’il y a derrière tout cela. Et c’est tout simplement une punition trop sévère."
Dans le podcast Red Flags, Seiner a estimé que la situation n’était pas normale, la FIA ayant réagi trop violemment aux propos de Verstappen : "Tout d’abord, vous ne m’avez jamais entendu jurer lors d’une conférence de presse ou quoi que ce soit de ce genre. Je n’ai pas de sentiments à l’égard de Ben Sulayem, pour être honnête."
"Je ne pense pas que ce soit exagéré, ce que Verstappen a fait. Je pense que lorsque Max l’a fait en conférence de presse, il a expliqué la situation à propos de sa voiture, pas à propos d’une personne. Y a-t-il d’autres mots qu’il aurait pu choisir ? Oui, il aurait pu."
"Il a dit qu’il s’agissait d’une terminologie que l’on utilise beaucoup. Est-ce que c’est bien ? Peut-être que ce n’est pas juste, mais est-ce que c’est faux ? Peut-être pas non plus. Je ne sais pas trop ce qu’il en est. Pendant la course, lorsqu’ils sont à la radio, je peux tout à fait comprendre [les jurons] parce que l’adrénaline doit être élevée."
"Mais ils les disent et la FOM est très douée pour les faire disparaître. Quand ils le font, les gens savent évidemment ce que le gars a dit. Ils suppriment deux mots normalement - l’un avec un ’s’ et l’autre avec un ’f’, donc il n’y a pas de secret là-dedans. Ils ne bippent rien d’autre."
"Je ne pense pas qu’il était nécessaire d’en faire tout un plat. Pour moi, cela ressemble beaucoup à ce qui s’est passé il y a deux ans avec la croisade sur les bijoux. Nous sommes en 2024. C’est ce que j’essaie de comprendre. Quelqu’un qui porte une boucle d’oreille, je m’en fiche complètement."
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
Red Bull
- Hadjar : Red Bull est en retard mais notre progression peut être la plus rapide
- Red Bull prévient que ’tous les problèmes ne sont pas résolus’ sur la RB22
- Red Bull verrouille Lambiase pendant deux ans malgré son départ annoncé
- Hadjar raconte le ’soulagement’ qu’il a ressenti quand Red Bull l’a soutenu
- Pas de crise avec Verstappen : Mekies assure que Max ’comprend’ les difficultés chez Red Bull
FIA
- Ce que prépare la F1 avec les ADUO... et pourquoi Red Bull s’y intéresse
- Soupçons de triche en F1 : la FIA recadre les critiques visant Mercedes
- Moteurs F1 de 2027 : blocage total, la révolution attendra-t-elle 2028 ?
- Les motoristes F1 pris à leur propre piège : pourquoi la FIA ne complexifiera pas l’évaluation des ADUO
- FIA : la F1 a ajusté ses règles mais elle ’ne peut pas être l’otage’ des constructeurs