La F1 n’exclut pas de modifier le diffuseur sous la pluie
Une solution supplémentaire contre les projections ?
La F1 ne prévoit pas de totalement recouvrir les roues des monoplaces pour parer àaux projections causées par la pluie. Stefano Domenicali, le PDG de la discipline, a expliqué quels étaient les défis liés à cela, et comment la discipline prévoit de les gérer.
"La Formule 1 est, et restera, un championnat de monoplaces à roues découvertes" a déclaré Domenicali. "Cependant, la discussion est ouverte car nous n’avons jamais eu autant de courses sous la pluie que ces dernières années."
"Le problème de visibilité que rencontrent les pilotes sous la pluie doit être résolu. Ce n’est pas un problème d’adhérence et je pense qu’à l’avenir, un seul type de pneu pluie suffira. A Zandvoort, nous avons vu la relance avec les intermédiaires, et cela a fonctionné. Mais le problème de visibilité demeure."
La F1 continue de se pencher sur les garde-boue, dont les premiers tests n’ont pas été efficaces, et elle pourrait aussi prévoir une modification apportée au diffuseur, dont la taille provoque les grandes gerbes d’eau verticales.
"Nous allons évaluer les systèmes de ’garde-boue’, qui peuvent limiter le phénomène de projections. Mais nous évaluons également la possibilité d’intervenir sur la sortie du diffuseur. C’est une question importante, car si nous pensons au public qui vient assister à une course, nous devons limiter la possibilité qu’un Grand Prix soit interrompu."
Les tests vont se poursuivre sur les garde-boue
Robert Reid, le responsable du sport au sein de la FIA, confirme que les tests vont se poursuivre sur les arches visant à réduire les projections causées par les roues : "La nouvelle aérodynamique de la F1 pose un problème que nous essayons de résoudre."
"Tout ce que nous pouvons faire pour réduire les projections et augmenter la visibilité est quelque chose sur lequel nous travaillons sans relâche. Il n’y a pas de solution particulière pour le moment. Mais, comme vous l’avez vu en F1, il y a eu une première étape d’apprentissage vers certaines solutions."
"Je sais qu’il y a eu quelques critiques, et j’ai lu que c’était un échec, mais dans toutes ces situations, il faut essayer des choses. Et c’est exactement ce que nous avons fait. Ce n’est certainement pas un échec, car nous avons beaucoup appris. Et les prochaines itérations ne cesseront de s’améliorer."
F1 - FOM - Liberty Media
Les pilotes de F1 préféraient le format de Sprint en 2023
Rejet d’Andretti : La F1 va devoir s’expliquer devant le Congrès US
New York, prochaine destination aux États-Unis pour la F1 ?
Le MotoGP et la F1 sur un même circuit ? Assen en doute
+ sur F1 - FOM - Liberty Media
FIA
La FIA confirme la demande d’une dérogation pour Antonelli en F1
Sargeant et Perez s’élèvent contre les points de pénalités actuels en F1
Brown prend la défense des commissaires en F1
Imola 1994 a aussi eu des répercussions positives pour la F1
Aston Martin F1 demande un droit de révision sur la pénalité d’Alonso en Chine
+ sur FIA