Haas F1 riposte à la plainte déposée par Günther Steiner

Une plainte déposée contre son livre Surviving to Drive

Par Franck Drui

13 mai 2024 - 11:55

L’équipe Haas F1 n’est pas restée passive face à la plainte déposée par Gunther Steiner, comme nous vous le révélions il y a deux semaines (à lire ici).

Le patron limogé a lancé une action en justice plus tôt ce mois-ci et poursuit Haas en Caroline du Nord - où il vit et où Haas est basée - pour avoir continué à utiliser son image sur des marchandises sans compensation.

Mais Haas F1 a riposté en intentant une contre-action, les articles étant publiés dans leur intégralité par la publication d’informations juridiques JD Supra.

"Le sponsor de l’équipe, Haas Automation, poursuit Steiner en justice pour violation présumée des marques déposées de l’entreprise lors de la vente de son livre ’Surviving to Drive’."

"Haas affirme qu’en portant atteinte à ses marques, les consommateurs risquent d’être trompés quant à l’origine, la source, le parrainage ou l’affiliation du livre de Steiner."

"En 2023, sans l’autorisation ou le consentement de Haas Automation, Steiner a écrit, commercialisé, promu, vendu, distribué et profité d’une publication, qui utilisait illégalement, et continue d’utiliser et d’afficher, les marques déposées de Haas Automation et la présentation commerciale de Haas Automation pour le gain financier personnel et le profit illicite de Steiner."

"Haas Automation n’a jamais consenti à l’utilisation par Steiner des marques déposées Haas Automation ou de la présentation commerciale Haas Automation sur le produit accusé."

"Haas Automation a donné un préavis à Steiner, mais à ce jour, Steiner n’a pris aucune mesure pour mettre fin ou atténuer ses actes de contrefaçon, ce qui a nécessité une action en justice immédiate."

"Steiner vend et fait la promotion du produit accusé sur divers supports, y compris, sans s’y limiter, l’imprimé et le numérique, en violation des droits de propriété intellectuelle exclusifs de Haas Automation."

"Les informations disponibles en ligne indiquent qu’en janvier 2024, le produit accusé avait dépassé les ventes d’au moins 150 000 unités et généré des revenus d’au moins 4 500 000 $."