Binotto aurait-il pu faire un bon duo avec Vasseur chez Ferrari ?
Sacrifié pour contenter la presse italienne selon Hill
Damon Hill pense que Mattia Binotto a été "sacrifié" par Ferrari à la fin de la saison dernière pour "faire plaisir à la presse italienne", alors que l’ancien patron d’équipe a présenté sa démission de la Scuderia.
Binotto a quitté l’équipe après une saison 2022 prometteuse à ses débuts, très décevante sur sa fin mais a tout de même remporté une poignée de victoires en course et un bon nombre de pole positions.
Plusieurs facteurs ont contribué à la démission de Binotto, à commencer par les bévues stratégiques, les problèmes de fiabilité et le développement pas assez rapide de la F1-75.
Frédéric Vasseur a pris sa place et récolte en 2023 les graines déjà semées par Binotto mais force est de constater que la situation est encore pire en ce début de saison.
"Fred est un coureur, il a gagné dans toutes les catégories. Je veux dire qu’il va certainement être un excellent directeur d’équipe. Cela ne fait aucun doute," explique Pedro De la Rosa sur le podcast F1 Nation.
"Mattia Binotto était vraiment bon pour Ferrari dans le sens où il était l’un des premiers directeurs d’équipe qui pouvait réellement penser à long terme, il a eu le courage de penser à moyen-long terme chez Ferrari alors que normalement chez Ferrari, j’y étais, chaque décision est orientée vers la prochaine course, le prochain Grand Prix."
"Mais Mattia a eu le courage de ralentir en 2021 les progrès du développement de la voiture et de se concentrer essentiellement sur le changement de réglementation à partir de 2022."
"Ce n’est pas facile à faire avaler chez Ferrari, avec la pression des médias, donc je pense que Mattia a fait un travail fantastique et nous voyons une Ferrari compétitive, grâce à son travail aussi, alors n’oublions pas cela. Maintenant il s’agit de calibrer ce qui manque et c’est à Fred de le faire."
A ses côtés, Damon Hill est "d’accord avec l’analyse de Pedro".
"Garder Mattia aurait été bénéfique pour la Scuderia - peut-être même en partageant les tâches entre lui et Vasseur. Je pense que Mattia a fait un travail brillant et il a été un peu sacrifié de manière injuste, franchement, pour faire plaisir à la presse italienne," ajoute le champion du monde 1996.
"Mais la raison pour laquelle il est parti a plus à voir avec sa véritable compétence de direction d’une équipe de Formule 1 sur le terrain, en termes de stratégie et de course."
"Vous vous souvenez de la conversation sur le podium avec Charles Leclerc, sur la gestion des pilotes et sur les murets des stands ? C’est là que Fred Vasseur est vraiment bon."
"Je pense qu’il est doué pour gérer une équipe de course. Avec Mattia, ils ont perdu un vrai talent à l’usine. Je pense qu’il aurait pu être très efficace en coulisses. Je ne sais pas ce qui s’est passé pour penser qu’ils pourraient se débrouiller sans lui, mais je pense qu’ils auraient pu se partager les rôles."
"Je pense qu’ils auraient pu avoir Fred pour diriger les opérations de Ferrari sur le circuit, et garder Mattia en tant que directeur des opérations à l’usine."
Ferrari
Ferrari dans une situation ’gagnant-gagnant’ avec Hamilton et Leclerc ?
Vasseur : Hamilton ne vient pas chez Ferrari pour ’être en vacances’
Ferrari doit trouver un plan B pour ses essais F1 à Abu Dhabi
Ecclestone : Recruter Hamilton était ’une question d’ego’ pour Ferrari
+ sur Ferrari