Le GP de Las Vegas indemnise enfin les spectateurs après le chaos de 2023

Le Grand Prix de Las Vegas et sa société mère, Liberty Media, ont trouvé un accord pour régler le recours collectif engagé à la suite de la soirée d’ouverture mouvementée de la toute première édition de l’épreuve en 2023.

Selon les informations du Las Vegas Review Journal, plus de 3 millions de dollars seront versés dans le cadre de cet accord afin d’indemniser les spectateurs concernés.

Cette action en justice faisait suite à l’incident spectaculaire survenu lors de la première séance d’essais libres du Grand Prix inaugural.

Quelques minutes seulement après le début des EL1, un couvercle de vanne du réseau d’eau s’était détaché sur le circuit urbain, provoquant d’importants dégâts, notamment sur la Ferrari de Carlos Sainz.

L’incident avait entraîné une interruption de près de deux heures et demie, le temps pour les organisateurs de vérifier et de sécuriser l’ensemble des plaques et installations présentes sur le tracé.

Lorsque la séance avait finalement pu reprendre, les spectateurs avaient déjà été invités à quitter les tribunes en raison de l’heure tardive et des contraintes logistiques imposées aux équipes et au personnel de sécurité.

Des milliers de fans n’avaient ainsi jamais pu assister à la reprise de la séance, alors même qu’ils avaient payé leur billet pour cette première journée.

Toujours selon le journal, les personnes ayant acheté un billet uniquement pour la journée des essais libres, mais aussi certains détenteurs d’un forfait de trois jours, pourraient désormais être éligibles à une indemnisation dans le cadre de cet accord.

En revanche, Liberty Media et les organisateurs du Grand Prix n’ont reconnu aucune faute en acceptant ce règlement à l’amiable.

Lorsque la plainte collective avait été déposée à la fin de l’année 2023, les plaignants réclamaient pas moins de 5 milliards de dollars - ce n’est pas une erreur - de dommages et intérêts !

Une partie de cette procédure avait toutefois été rejetée par la justice en février 2025, la somme étant jugée astronomique et irréaliste.

Les plaignants avaient néanmoins déposé une version amendée de leur plainte, permettant à l’affaire de se poursuivre jusqu’à la conclusion de cet accord financier.