Sutil se plaint de l’inconstance des pénalités de la FIA

Adrian Sutil a rejoint le camp de ceux qui critiquent la FIA et ses commissaires pour l’inconstance de ses pénalités. Le pilote allemand revient ainsi sur les deux dernières courses, où il a été impliqué dans certains incidents, parfois bizarrement punis.

En Italie, il avait écopé de 3 places de pénalité pour avoir gêné Hamilton lors de la Q2.

"Je pense qu’ils ont voulu faire un exemple et dire que maintenant il y aura des pénalités plus constantes. C’est ce que j’espère pour la prochaine course et les suivantes parce qu’à Spa ce n’était pas le cas. A un moment trois voitures m’ont vraiment gêné en qualifications. Pas de pénalité, pas même une enquête. Là c’était à mon tour de gêner, j’accepte la sanction sans problème si les commissaires font la même chose à chaque course," déclare Sutil à Autosport.

"Tous les pilotes veulent de la constance. Parfois nous ne comprenons pas : une situation ne donne pas de pénalité à certains moments et à une grosse pénalité à d’autres. Nous voulons tous un meilleur sport avec des décisions claires. Le problème c’est que certains pilotes sont stupides, sans intelligence et pour eux il nous faut des règles," ajoute-t-il.

Sutil estime aussi que la nature des pénalités devrait être mieux jugée. Il prend l’exemple de Maldonado à Spa, pénalisé d’un passage par les stands pour avoir harponné Paul di Resta.

"Cette pénalité était une blague. Il n’était déjà plus dans le bon peloton et il reçoit un drive through ? C’est une pénalité sur la grille de départ qu’il aurait dû avoir."