Stewart : Je n’essaie pas de sous-estimer Hamilton

Récemment, Lewis Hamilton a répondu à Jackie Stewart, après que l’Écossais a déclaré que les pilotes modernes étaient moins sous pression que ceux de son époque. Le sextuple champion du monde a jugé que ce n’était pas le cas, un avis qu’avait aussi partagé Jody Scheckter, et Stewart a répondu en assurant qu’il ne voulait aucunement minimiser les accomplissements de Hamilton.

"Je n’essaie pas de sous-estimer Lewis Hamilton et j’ai un respect incroyable pour ses performances" a déclaré Stewart. "C’est le meilleur pilote actuel. Je ne l’attaque pas et je suis déçu qu’il l’ait pris comme ça. Qu’est-ce que j’aurais à gagner ? J’ai 81 ans."

"Lionel Messi est-il meilleur que Pele ou Sir Stanley Matthews, qui était le meilleur quand j’étais enfant ? Roger Federer est-il meilleur que Rod Laver ? Ce sont des ères différentes. On peut dire que Lewis est le meilleur de son époque et ça ne minimise pas ce qu’il fait. Il fait un travail incroyable, il est une personne à part, différente de Niki Lauda, différente de Jackie Stewart, de Jim Clark ou de Graham Hill."

Stewart adopte une autre position, et explique qu’il est impossible de définir, entre les époques, qui est le meilleur pilote : "Les accomplissements de Lewis sont incroyables mais il pilote la meilleure voiture au monde et c’est le cas depuis très longtemps. Je n’ai rien contre Fangio ou Jim Clark, mais quand j’ai battu leurs records, j’étais très heureux de l’avoir fait. Ils sont toujours mes héros."

"Lewis a pris une décision fantastique de quitter McLaren pour Mercedes. Je lui tire mon chapeau, il a pris la bonne décision. Mais est-il meilleur que Fangio, qui a gagné cinq titres dans quatre équipes ? Est-il meilleur que Jim Clark, ou même Michael Schumacher ? On ne peut pas le dire."