Heidfeld : Un simple incident de course entre Vettel et Kvyat

Après s’être écarté de la trajectoire de Daniil Kvyat dans le premier virage du Grand Prix de Chine dimanche, Sebastian Vettel avait heurté son coéquipier Kimi Räikkönen. Finalement deuxième à l’issue de la course, le pilote allemand s’en était ensuite pris à Kvyat avant de mettre un peu d’eau dans son vin. Alors, fait de course ou attaque inconsidérée ?

« C’est un crime contre les dieux de la course ! plaisante l’ancien pilote de F1 Nick Heidfeld. Non, plus sérieusement, c’était un simple incident de course. Sur la droite, on ne peut pas attendre de Daniil Kvyat qu’il voie ce qui se passe à gauche de la voiture de Sebastian Vettel, qui s’est retrouvé coincé au milieu. Ça arrive. »

Ça arrive donc, et c’est même ce que cherchent les spectateurs, selon l’ancien pilote Hans-Joachim Stuck : « la Formule 1 n’est pas une promenade de santé. Les fans viennent en tribunes ou allument leur télévision pour voir des bagarres intéressantes, et je suis très content que ce soit justement ça qu’ils aient vu à Shanghai. »

Mais malgré cela, Heidfeld, qui pilote aujourd’hui en Formule E, a admis une légère perte d’intérêt pour la F1.

« Je dois confesser que je n’ai pas regardé toutes les courses. Je pilotais à Silverstone le week-end dernier alors j’ai raté le Grand Prix de Chine, mais le simple fait que je n’aie pas mis mon réveil pour suivre la F1 prouve qu’il manque un petit quelque chose actuellement, car je ne ratais pas une course avant. »

Les causes ? Le DRS et des voitures plus lentes selon l’Allemand. Mais un troisième ancien pilote de F1, Timo Glock, pointe du doigt les luttes intestines qui ont entre autres mené à la débâcle du nouveau format de qualifications.

« Je pense qu’il y a des luttes d’influence en trame de fond. Il n’y avait aucune raison de changer un format de qualifications bien établi. Regardez le football ou le tennis : ce sont des sports avec des règles simples et qui ne changent pas, et c’est pour ça qu’ils sont si populaires. »