Hamilton a-t-il trop défendu sa place ?

Troisième à deux tours de l’arrivée du Grand Prix d’Europe avec des gommes à l’agonie, Lewis Hamilton a tenté de défendre jusqu’au bout sa position face aux assauts de Pastor Maldonado qui était nettement plus rapide grâce à des pneus en meilleur état. Le duel s’est malheureusement terminé par un accrochage et pour les commissaires de la FIA, c’est le pilote Williams qui était responsable et qui a donc écopé d’une pénalité après l’arrivée.

Malgré tout, de nombreux observateurs ne peuvent s’empêcher de penser que si le pilote McLaren avait simplement assuré en vue de l’arrivée – comme Fernando Alonso au Canada il y a deux semaines – il aurait quand même inscrit des points très importants pour le championnat au lieu d’un zéro pointé qui risque de peser lourd en fin de saison.

Martin Whitmarsh, son patron chez McLaren, n’est d’ailleurs pas loin de penser la même chose. Lorsqu’il lui a été demandé s’il pensait qu’Hamilton aurait dû défendre aussi durement sa place, le Britannique a répondu : « Clairement non, mais puisque vous m’amenez sur ce terrain là, dans mon esprit, quand vous voyez la façon dont il s’est défendu face à Grosjean et Raikkonen, il n’a pas fait quelque chose de différent avec Maldonado. Mais le résultat a été différent ».

« Mon opinion personnelle c’est que c’était la faute de Maldonado et c’est très frustrant », a poursuivi Whitmarsh. « Mais c’est un pilote de course et c’est tout. Je suis sûr qu’avec le recul, vous pouvez penser qu’en devant vous battre avec quelqu’un comme ça, vous devez prendre une approche différente. Mais vous ne pouvez pas l’anticiper ».