Wolff dénonce un manque de transparence de Red Bull sur Christian Horner
Une trop maigre justification selon lui
Toto Wolff a dénoncé le manque de transparence concernant l’enquête de Red Bull sur Christian Horner.
Selon lui, la déclaration « basique » de Red Bull concernant Christian Horner, qui a blanchi son directeur d’équipe à la suite d’une enquête concernant un comportement inapproprié présumé, ne suffit pas.
Wolff s’exprimait lors de la conférence de presse de la FIA aujourd’hui, moins de 24 heures après la publication de la décision.
"J’ai lu la déclaration qui était basique, et mon opinion personnelle est que nous ne pouvons pas vraiment regarder derrière le rideau. En fin de compte, il y a une femme dans une organisation qui a parlé aux RH et a dit qu’il y avait un problème et qu’il avait fait l’objet d’une enquête et hier, le sport a reçu un message en réponse du type ’tout va bien, nous l’avons examiné’."
"Je crois qu’avec un sport mondial, sur des sujets aussi critiques, il y a besoin de plus de transparence et je me demande quelle est la position de la F1. Nous sommes des concurrents, nous sommes une équipe et nous pouvons avoir ou non nos propres opinions personnelles."
"Mais il s’agit plutôt d’une réaction ou d’une action générale dont nous avons besoin en tant que sport. Nous devons évaluer ce qui est bien et ce qui ne va pas dans cette situation."
"On nous pose ici des questions en tant que concurrents et parlons-nous en tant que concurrents ?Parlons-nous avec la bonne approche morale, avec des valeurs basées sur les spéculations qui existent ?"
"Mais je pense simplement qu’en tant que sport, nous ne pouvons pas nous permettre de laisser les choses dans l’opacité sur des sujets critiques comme celui-ci, car cela finira par nous surprendre."
"Nous sommes finalement dans un monde super transparent, des choses arrivent ou vont arriver et je pense que nous devons être transparents. Notre sport, notre organisation a le devoir de dire : ’nous avons aussi examiné la question et tout va bien’, et nous pourrons ensuite passer à autre chose."
"Mais je suis myope, je ne dis pas que cela s’est produit ou ne s’est pas produit. Nous sommes à l’extérieur et nous regardons simplement les déclarations, les communiqués de presse ou les calendriers. Il semble simplement que cette déclaration basique n’est pas aussi moderne que cela ne l’est maintenant dans ce monde, le monde réel."
"Mais peut-être qu’en Formule 1, nous pensons que nous avons juste un petit problème et nous pensons que ce n’est pas grave..."
Wolff n’est pas le directeur chef d’équipe de Formule 1 où règne un sentiment d’ambiguïté concernant l’enquête. A ses côtés, le patron de McLaren, Zak Brown, déclare : "Je pense que la FIA et la FOM ont une responsabilité et une autorité envers notre sport, envers nos fans."
"Je pense que nous tous en Formule 1 sommes des ambassadeurs du sport sur et en dehors de la piste, comme on le voit dans d’autres sports. Je pense donc qu’ils doivent s’assurer que les choses ont été totalement transparentes avec eux. Je ne sais pas quelles ont été les conversations."
"Cela doit être approfondi, totalement transparent, et qu’ils arrivent à la même conclusion que celle donnée par Red Bull, et qu’ils soient d’accord avec le résultat."
"Mais il y a beaucoup de questions sans réponse sur l’ensemble du processus."
"Je pense que c’est ce dont ont besoin ceux qui dirigent le sport pour vraiment pouvoir tirer un trait sur ce sujet. Mais d’ici là, je pense qu’il y aura toujours un certain niveau de spéculation de la part des gens, et je ne pense pas que ce soit sain pour le sport."
Red Bull
’On n’a pas besoin de ça’ : La dispute Russell-Verstappen va-t-elle trop loin ?
Verstappen est ’fier’ mais pense que Red Bull ’méritait mieux’
Verstappen a ’essayé de rendre tout le monde enthousiaste’ au Rwanda
Temps en soufflerie : la bonne affaire de Red Bull, mauvaise nouvelle pour Alpine F1
+ sur Red Bull