Tost est favorable à une limite de salaires des pilotes en F1
Mais il pense que ça ne se fera pas
Franz Tost pense que la Formule 1 gagnerait à instaurer un plafond budgétaire sur le salaire des pilotes. Cette année est la première lors de laquelle la limite est instaurée pour les équipes, et le directeur d’AlphaTauri l’aimerait aussi pour les pilotes.
"Globalement, je suis en faveur d’une limite sur les salaires des pilotes" explique Tost, avant d’en donner les raisons. "Nous avons un plafond sur le châssis. Nous en avons une pour le moteur. Pourquoi n’y en aurait-il pas une pour les pilotes ? Le problème est très simple : comment gérer une telle chose ?"
"On pourrait dire que les pilotes doivent montrer la preuve de leurs revenus annuels. C’est possible dans tous les pays où c’est contrôlé par le fisc, mais pas à Monaco, ni dans d’autres pays où cette taxe n’existe pas. Par conséquent, le contrôle est le plus grand point d’interrogation pour moi."
Il est conscient que certains pilotes apportent une valeur ajoutée qu’il faut retrouver dans leur salaire, à l’image de Lewis Hamilton ou Max Verstappen : "Un tel pilote fait la différence. En tant que patron d’équipe, je dois me poser la question : est-ce que j’investis dans un tel pilote, à qui je verse 15 millions, ou est-ce que je mets l’argent dans le développement ?"
"Si vous avez un pilote qui est une demi-seconde plus rapide, vous atteignez un statut très différent en termes de potentiel qu’en misant sur le développement de la voiture. Parce que vous avez dépensé 15 millions en une seule fois. C’est en fait l’argument principal."
Pour Tost, il faudrait rehausser le plafond budgétaire et y inclure les pilotes, mais il ne pense pas que c’est quelque chose qui se fera : "J’inclurais le salaire du pilote dans le plafond budgétaire. Car ce n’est qu’ainsi qu’on garantirait un équilibre. Si c’est exclu, l’équipe doit juste trouver l’argent."
"Je ne fais que supposer à mon niveau de connaissances. Il y a des professionnels de la finance qui connaissent ces problèmes. C’est possible en Amérique. Alors pourquoi pas chez nous ? Mais on ne peut le vérifier correctement que lorsque vous voyez la preuve des revenus à la fin de l’année."
"Une telle chose n’existe pas dans les pays où il n’y a pas d’imposition. Cela doit donc se faire sur une base volontaire. On pourrait éventuellement l’écrire dans le règlement. Il y a des discussions avec la FIA et les experts financiers. Il faut juste attendre de voir ce qui en sortira."
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
Vous appréciez nos actus ? Alors sélectionnez Nextgen-Auto.com comme source privilégiée sur Google, pour voir davantage de news F1 de ce site dans vos résultats d’actualités. Vous ne manquerez plus aucune information et serez parmi les premiers à lire nos interviews et analyses.
S’abonner est simple : il vous suffit de cliquer sur ce lien et de cocher les sources Nextgen-Auto.com.
Vous pouvez aussi vous abonner à notre chaîne WhatsApp Nextgen-Auto.com pour recevoir en temps réel les "breaking news" et quelques informations exclusives avant leur publication !
Racing Bulls
- Lawson ’à court de pages’ : l’anecdote improbable du pilote Racing Bulls
- Racing Bulls explique le problème qui a causé l’accident entre Lawson et Gasly
- Lindblad ’manquait de roulage’ et termine 14e d’une course ’difficile’ à Miami
- Gasly est ’très déçu’ après un tonneau ’impressionnant’, Lawson n’a rien pu faire
- Après les qualifications, Lawson reconnaît les progrès d’Alpine F1 à Miami
F1 - FOM - Liberty Media
- La F1 doit viser l’Afrique et la Corée du Sud plutôt qu’un quatrième GP américain
- Hadjar se réjouit déjà des changements moteur annoncés par la F1
- La F1 frôle les sommets : plus de 2 milliards d’euros de sponsoring !
- La F1 actuelle est meilleure que l’ère des V8, le DRS était une connerie : l’avis tranché d’un ancien pilote
- Pourquoi les nouveaux moteurs 2027 créent déjà un casse-tête pour les équipes F1