Pour Steiner, les commissaires ont montré à la FIA qu’elle faisait du mauvais travail…
Il revient sur la requête en révision d’Austin
Haas a tenté de contester, sur tapis vert, le résultat du Grand Prix à Austin, afin de grappiller quelques points…
L’équipe américaine mettait en avant le franchissement de limites de piste par plusieurs pilotes, comme Alexander Albon. Haas avait pour cela exhumé des images notamment de caméras embarquées.
Mais la requête a été refusée… selon une justification étrange. Les commissaires ont admis que des sanctions sur les limites de piste avaient pu être oubliées ; cependant, il fallait que Haas présente des preuves « nouvelles » pour réviser le résultat du Grand Prix, ce qui n’était pas le cas.
« Je ne regrette pas » a réagi Günther Steiner, à Las Vegas, sur le verdict des commissaires.
« Nous étions évidemment conscients qu’il serait difficile d’y parvenir, mais au moins nous avons essayé. »
« Ce qui est ressorti, c’est que les commissaires ont dit à la FIA qu’elle faisait du mauvais travail. Et je pense que c’est ce qui a été fait. Nous n’avons rien obtenu, mais il faut essayer dans la vie, il faut se battre. »
« Dans une audience équitable, on nous aurait accordé le droit de révision et une révision correcte, mais ils n’ont manifestement pas voulu aller dans ce sens pour des raisons évidentes. Mais tant que nous allons de l’avant et que nous nous améliorons pour l’avenir, c’est déjà une victoire. »
Steiner pointe l’incompétence de la FIA, qui n’aurait pas mis en place les mesures de vérification adéquates sur le circuit, notamment sur un virage incriminé.
« Ce qu’ils auraient dû faire, c’est s’assurer qu’ils avaient une caméra sur le virage six pour que je n’aie pas à protester... C’est la première chose à faire. »
« Ils devraient s’assurer qu’ils aient les moyens de vérifier leurs propres règlements, pas moi assis à la maison ou Aston Martin [qui a protesté pour un problème similaire en Autriche]. Ce n’est pas le travail de l’équipe. En une demi-heure, nous n’avons pas eu le temps de passer en revue toutes ces choses parce que ce n’est pas notre travail. Nous ne sommes pas l’organe directeur, nous sommes une équipe de course, nous payons quelqu’un pour faire ce travail - la FIA. »
« Et puis, une réclamation coûte beaucoup d’argent, un droit de révision en coûte très peu. Il faut aussi être intelligent ! »
Au moins, Günther Steiner ne regrette donc pas sa petite aventure juridique, pour le bien de la F1...
« Cela en vaut la peine pour l’ensemble de la Formule 1, pas seulement pour nous, parce que tout le monde était d’accord, mais personne n’a fait quoi que ce soit à ce sujet. »
« Nous n’avons rien obtenu, mais il faut essayer, dans la vie il faut se battre. Vous ne pouvez pas dire ’Oh, je ne fais rien’". »
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
Vous appréciez nos actus ? Alors sélectionnez Nextgen-Auto.com comme source privilégiée sur Google, pour voir davantage de news F1 de ce site dans vos résultats d’actualités. Vous ne manquerez plus aucune information et serez parmi les premiers à lire nos interviews et analyses.
S’abonner est simple : il vous suffit de cliquer sur ce lien et de cocher les sources Nextgen-Auto.com.
Vous pouvez aussi vous abonner à notre chaîne WhatsApp Nextgen-Auto.com pour recevoir en temps réel les "breaking news" et quelques informations exclusives avant leur publication !
Nous suivre sur notre Profil Google afin que nos news vous soient présentées en priorité dans votre fil d’informations sur votre smartphone ! Il suffit de cliquer sur "Suivre sur Google".
Haas F1
- Bearman raconte ce qui l’a fait ’mûrir très vite’ dans sa quête de F1
- Ocon explique comment lui et Komatsu ont ’aidé’ Haas F1 à ’corriger’ ses problèmes
- Haas F1 offre un test à Jerez à Fornaroli, un danger de plus pour Ocon ?
- Haas F1 s’est enlisée en Espagne : ’pas au niveau’ en course non plus
- Bearman s’est qualifié 15e avec ’la pire voiture’ de sa carrière