Leclerc préférerait des pénalités de places que de temps en F1

Charles Leclerc n’apprécie pas le système de pénalités actuelles en course en F1. Le pilote Ferrari explique que selon lui, infliger des pénalités de temps n’offre pas de logique, car cela peut coûter des places de manière très différente. Il pense qu’infliger directement des places de pénalité serait une meilleure solution.

"Je pense qu’il y a quelque chose que nous devons examiner en ce qui concerne la pénalité que nous recevons" a déclaré Leclerc. "Nous travaillons avec des pénalités de temps depuis longtemps, ce qui, à mon avis, est un peu une erreur, car vous êtes un peu victime de votre propre chance."

"J’ai toujours pensé que les places de pénalité étaient plus justes, car quelle que soit la situation de course dans laquelle vous vous trouvez, vous êtes pénalisé. Vous êtes pénalisé comme vous êtes censé l’être. En revanche, avec la pénalité de temps, il peut y avoir des incohérences, en fonction de la situation de la course."

Leclerc pense que Fernando Alonso devait être pénalisé à Melbourne : "Je pense que ce qu’a fait Fernando est quelque chose que nous faisons en tant que pilotes, mais pas à ce point. Et c’était trop. Ce que Fernando a fait en Australie était excessif et devait être sanctionné."

Le Monégasque apprécierait un règlement plus précis, même s’il juge que certaines pénalités sont bien pensées : "Je pense que ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire est clair. On peut toujours essayer de l’écrire d’une meilleure manière pour que ce soit encore plus clair. Cependant, je crois vraiment que le bon sens est parfois la voie à suivre."

"Nous ne pourrons jamais écrire dans les règles tous les scénarios possibles de chaque situation, et il peut y avoir des situations où il est clair pour tout le monde, et en particulier pour les pilotes, que quelqu’un mérite une pénalité, même si ce scénario particulier n’est pas écrit dans les règles. Je pense donc qu’il faut faire preuve de bon sens dans certains cas, et c’était le cas ici."