La ’Balance of Performance’ majoritairement rejetée par les patrons en F1
La Formule 1 doit rester fidèle à "la pureté du sport"
Les patrons des équipes de Formule 1 affirment que le sport ne devrait jamais adopter un système d’équilibre des performances du style de la BoP au Mans ou en WEC afin de rapprocher la compétition.
Les 24 Heures du Mans 2023 ont produit une bataille spectaculaire entre plusieurs constructeurs dès cette année, et, au final, entre Ferrari et Toyota, mais il y a eu beaucoup de plaintes de la part des Japonais, victimes de la BoP à la dernière minute.
Toto Wolff, directeur de Mercedes F1, s’est déjà opposé à un tel système en F1, même en cas de domination prolongée d’une équipe. C’était également le cas pour Christian Horner, Frédéric Vasseur et pour trois autres directeurs, interrogés à Montréal. Une position majoritaire donc.
Le directeur d’Alpine F1, Otmar Szafnauer, a clairement indiqué qu’il était contre et pensait que la "pureté du sport" était ce que la F1 doit préserver. "Je suis d’accord", a ajouté Andrea Stella pour McLaren.
Le directeur de l’équipe Williams F1, James Vowles, a été tout aussi clair.
"Tout d’abord, Le Mans a été exceptionnel. Juste 24 heures de course vraiment géniales. Mais la BoP n’a pas sa place en F1."
"En ce qui nous concerne, notre catégorie consiste à faire de votre mieux contre vos concurrents et toutes les deux semaines, à faire le point lors d’une course sur vos progrès. C’est la pureté du sport, oui, c’est le bon terme."
Comment suivre au mieux l’actualité de notre site ?
F1 - FOM - Liberty Media
- ’Ca semble vraiment mauvais’ : les pilotes de F1 et la FIA vont discuter des risques orageux à Miami
- Les nouvelles règles vont-elles vraiment améliorer la F1 ?
- Miami : les orages menacent de plus en plus la F1, la FIA a préparé des plans de secours
- Verstappen peut-il faire vaciller la F1 avec son départ ?
- La F1 voit son mode boost interdit sous la pluie dès Miami