Hill : Tout gagner sans jamais se battre, quel intérêt ?

Damon Hill juge qu’un pilote ne doit pas essayer d’échapper à une lutte en interne lorsqu’il signe dans une équipe. Celui qui a fait équipe avec Alain Prost et Ayrton Senna juge que les deux champions du monde ont gagné en crédibilité après s’être affrontés.

"Ce n’est pas bien d’éviter le combat" a déclaré Hill à Auto Motor und Sport. "Si vous prenez l’ère Senna-Prost, deux des meilleurs pilotes dans la meilleure voiture, ça a produit l’une des F1 les plus intenses que nous ayons eue."

"Je suis sur qu’ils en ont tous les deux profité. Ça a montré le vrai caractère d’Ayrton, ce n’était pas toujours joli, et ça a aussi mis Alain sous une pression énorme, face à laquelle je pense qu’il a très bien réagi, si l’on considère les enjeux."

Selon lui, c’est une chose que n’ont pas faite Michael Schumacher et Lewis Hamilton : "Michael évitait vraiment [les conflits], et peut-être que Lewis a évité un véritable affrontement."

Une affirmation toutefois plus contestable pour le Britannique, qui n’est pas arrivé comme un numéro 1 chez Mercedes : "Lewis était avec Jenson [Button] et [Fernando] Alonso. Je pense que le public aime voir [ces batailles]. Si vous pouvez tout gagner sans jamais vous battre, quel intérêt ?"