Ailerons flexibles : Les équipes explorent ’tout ce qui est possible’
Des déformations à la limite de la légalité ?
Les ailerons et leur flexibilité sont de nouveau au centre des discussions en F1. Les questionnements au sujet d’ailerons flexibles sont notamment soulevées par Red Bull, qui aurait contacté la FIA. Jock Clear, ingénieur senior de Ferrari, explique qu’il est inévitable de travailler sur la flexibilité des ailerons, car cela peut aider à exploiter le règlement.
"Il ne fait aucun doute que vous devez le faire pour être rapide, si vous voyez ce que je veux dire" a déclaré Clear. "Tout ce qui est possible dans le cadre des règles est ce que nous explorons. Il n’y a donc pas de différence entre un aileron avant, un aileron arrière, un plancher ou quoi que ce soit d’autre. Il s’agit simplement d’un développement."
Toto Wolff est d’accord quant au fait que les équipes doivent s’approcher des limites, mais voit aussi des solutions ailleurs : "Les ailerons avant jouent un rôle important aujourd’hui, c’est clair. L’élasticité aéro joue un rôle important, mais les planchers aussi. Je pense qu’il s’agit toujours d’une combinaison de ces éléments."
"Vous pouvez avoir un aileron avant qui fléchit comme une banane et qui passe le test, mais le reste de la voiture ne fonctionne pas correctement dans l’interaction. Je pense que tout le monde essaie de repousser les limites et de respecter les règlements."
"Je pense que ce que nous avons réussi à faire au cours des trois dernières courses, c’est de faire un grand pas, avec tous les éléments aérodynamiques qui sont arrivés depuis. Peut-être que nous avons juste été à l’autre bout de ce que nous aurions dû être en ce qui concerne les ailes, les planchers et tout ce qui s’ensuit."
Helmut Marko s’est confié à Kleine Zeitung à ce sujet, expliquant que la déformation est incontestable sur les voitures adverses. Selon lui, c’est surtout à haute vitesse que des doutes subsistent : "Mercedes a incontestablement progressé, notamment en termes de vitesse de pointe, tout comme McLaren."
"Cette vitesse maximale ne peut être atteinte que si les ailes sont déformées d’un point de vue aérodynamique. Il semble que Mercedes et McLaren disposent d’un aileron avant conforme au règlement, car il a passé l’inspection technique. Mais à la vitesse de la course, il se déforme beaucoup plus que ne l’exige le règlement."
En dépit des questions que se pose Red Bull, Marko ne pense pas que ses concurrents fassent quelque chose d’illégal : "Ce n’est certainement pas illégal, il s’agit simplement de repousser les limites. C’est une éternelle compétition entre les équipes et la FIA. Nous n’avons pas contacté la FIA pour obtenir des informations."
Ferrari
Sainz mise sur un ’envol’ réussi pour gagner au Mexique
Pourquoi Sainz a un ’ressenti pas agréable’ en cette fin de saison
Ferrari : Sainz se félicite de deux tours ’presque parfaits’ pour la pole
Sainz bat Verstappen et Norris pour signer la pole au Mexique
+ sur Ferrari
McLaren F1
Brown : Pourquoi donc Piastri irait-il s’enfermer chez Red Bull ?
Norris est ’content’ d’être troisième, Piastri regrette ’une ’grosse erreur’
Mexique, EL3 : Piastri et McLaren F1 se montrent avant les qualifs
Ferrari, McLaren et Red Bull : Une bataille extrêmement tendue à Mexico
McLaren réagit au refus de la FIA d’ouvrir un droit de révision de sa pénalité
+ sur McLaren F1
Mercedes F1
Russell est prêt à sacrifier la fin de saison après ses deux accidents coûteux
Hamilton veut discuter avec la F1 de ’l’impact’ des gros partenariats
Mercedes F1 monopolisera la troisième ligne au départ
Mercedes F1 s’inquiète pour son plafond budgétaire après le crash de Russell
Russell : La FIA doit financer des commissaires permanents avec nos amendes
+ sur Mercedes F1