Brawn aurait viré Schumacher s’il n’était pas... Schumacher

Le premier patron de Michael Schumacher en Formule 1, Eddie Jordan, avait indiqué dimanche après la course que si Schumacher avait couru pour lui cette année, il l’aurait viré.

"Posons nous cette simple question : si Michael Schumacher n’avait pas été Michael Schumacher, pilotant comme il le fait actuellement, serait-il dans encore dans le baquet de la Mercedes GP l’année prochaine ? Je pense que non. Désolé de verser dans la controverse encore une fois mais je l’aurai viré s’il avait été mon pilote. Il n’est clairement pas assez bon depuis son retour. Il risque de briser sa légende et sa réputation en continuant ainsi," commente Eddie Jordan.

Cette question a donc été posée par le site officiel de la F1 à Ross Brawn. Aurait-il gardé Schumacher s’il n’était pas la légende que l’on connait ? "Pour être honnête, probablement non ! Mais parce qu’on connait Michael, on sait qu’il a encore beaucoup à donner. Sa mauvaise forme vient de la voiture et de l’exploitation des pneus à l’avant. On l’a déjà dit et cela n’a pas changé. Si vous regardez la télémétrie il est toujours aussi fort dans les virages rapides et ses temps de réaction pour corriger le comportement de la voiture sont toujours aussi rapides."

"Dans les virages lents, il n’arrive pas à utiliser l’adhérence des pneus comme sait le faire Nico Rosberg. Nico a mis la barre très haute dans ce domaine. Je prédis donc qu’en 2011 on reverra à nouveau le vrai Michael, quand on lui aura donné une meilleure voiture," poursuit Brawn. "Il ne va pas partir je vous l’assure ! Ce n’est pas vrai. Quel serait alors le but de faire son retour ? Si c’était un débutant, alors oui on se serait posé la question de savoir s’il a la capacité de corriger le tir. Mais puisque c’est Michael, on sait qu’il l’a."